AI 초안의 모든 문장을 같은 강도로 확인할 필요는 없습니다. 먼저 틀렸을 때 독자의 판단을 바꾸는 주장부터 분리하면 검수 시간을 중요한 곳에 쓸 수 있습니다.
검수할 주장을 표시합니다
수치, 날짜, 법이나 정책, 제품 기능, 인용, 경쟁사 비교에 표시를 남깁니다. 일반적인 조언과 실제 사실을 구분해야 합니다. “효율이 높아진다” 같은 문장도 근거가 없다면 결과 보장이 아니라 작업 방식의 장점으로 다시 써야 합니다.
가능한 한 1차 출처로 이동합니다
검색 결과의 요약문에서 멈추지 않고 정책을 만든 기관, 제품 공식 문서, 직접 수행한 실험 기록을 확인합니다. 출처가 원래 주장을 실제로 뒷받침하는지 문맥까지 읽습니다.
날짜와 범위를 함께 기록합니다
빠르게 바뀌는 가격, 기능, 검색 정책은 확인 날짜를 적습니다. 일부 사용자나 특정 요금제에만 해당하는 기능은 범위를 함께 씁니다. 확인할 수 없다면 문장을 삭제하거나 제한사항으로 표시합니다.
출처와 의견을 분리합니다
외부 출처가 말한 사실, tyrannopost 팀의 해석, 제품에서 직접 확인한 경험을 같은 문단에서 섞지 않습니다. 독자가 무엇을 다시 검증할 수 있는지 보여줘야 합니다. 품질 전체를 점검하려면 AI 콘텐츠 품질 가이드, 영상의 장면과 자막을 검수하려면 긴 글을 숏폼으로 바꾸는 방법을 참고하세요.
발행 전 다섯 질문
- 이 문장이 독자의 결정을 바꾸는 주장인가?
- 링크가 실제 주장을 뒷받침하는가?
- 정보가 여전히 최신인가?
- 제품에서 실제 지원하는가?
- 확인하지 못했다면 삭제하거나 한계를 밝혔는가?
출처 링크의 개수보다 중요한 것은 각 링크가 바로 앞의 주장을 실제로 증명하는지입니다.
tyrannopost 초안을 검토할 때도 사실 검수와 문장 검수를 분리해 진행해 보세요. 확인한 브랜드 팩트만 다음 콘텐츠에 재사용하는 것이 안전합니다. 반복 검수 시간을 계획하려면 주간 콘텐츠 캘린더를 함께 적용하세요.
초안의 근거와 표현을 순서대로 점검해 보세요.
생성 결과에서 출처, 날짜, 제품 기능을 문장 표현과 나눠 직접 검토합니다.
팩트 검수할 초안 만들기 →